不当得利纠纷 （2014）大民一终字第1412号

原、被告签订的《车辆承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告诉请要求被告自2006年12月4日至2011年12月4日，补交每月200元的租金差价。但自养路费取消后即2009年1月1日至2011年12月4日，每月补交200元差价的诉讼请求，已经（2013）大民三终字第1003号判决所处理，根据“一事不再理”原则，原告的该部分主张，本院不予支持。原告主张的自2006年12月4日至2009年1月1日期间补交租金差价，因合同中明确约定月租金为3700元，现原告主张被告应按每月3900元交纳，无事实及法律依据，本院不予支持。原告以2006年其给付被告5000元，但被告仅投保4424.7元为由，要求被告返还保险金差额575.3元一节，原告并未提供证据证明其给付被告5000元的事实，且被告提供了2006年12月4日以原告为投保人的两张保单，能证明其提出的原告到保险公司投保了5088.41元保单，后原告撤回该保单后又投保了4424.7元的保单的抗辩意见，被告的该节抗辩意见，本院予以采纳。原告以不当得利为由要求被告返还2008年至2010年的车船费1440元，并称其向被告

原、被告签订的《车辆承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告诉请要求被告自2006年12月4日至2011年12月4日，补交每月200元的租金差价。但自养路费取消后即2009年1月1日至2011年12月4日，每月补交200元差价的诉讼请求，已经（2013）大民三终字第1003号判决所处理，根据“一事不再理”原则，原告的该部分主张，本院不予支持。原告主张的自2006年12月4日至2009年1月1日期间补交租金差价，因合同中明确约定月租金为3700元，现原告主张被告应按每月3900元交纳，无事实及法律依据，本院不予支持。原告以2006年其给付被告5000元，但被告仅投

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1412号上诉人（原审原告、反诉被告）：管连民，男，无职业。委托代理人：冯立宣，女，系中国人民银行大连市分行退休员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李盛华，男，无职业。原审原告管连民与原审被告李盛华不当得利纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年7月18日作出（2014）西民初字第1209号民事判决，管连民不服该判决，向本院提起……