机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02891号

公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。（一）关于陆生林因本起交通事故受伤造成损失的问题。陆生林主张的已发生的医疗费人民币57903.1元，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。（二）关于免责条款能否作为保险公司拒赔的依据。保险公司认为曹小军在发生交通事故时驾驶证有效期届满，属于保险合同约定的免责条款的内容，在商业三责险限额内拒赔。曹小军认为驾驶证有效期届满，但事故发生时仍然符合驾驶条件，故保险公司应当予以赔偿。北渔公司认为保险公司对免责条款未进行提示和说明义务。原审认为在商业三责险中，仅凭保险公司提供的证据无法推定保险公司与北渔公司签订合同时其向投保人对“驾驶证有效期已届满”作出了明确的说明或解释。从该条款的文义上来看，驾驶证有效期已届满应包含驾驶证本身效力期限届满和驾驶证上载明的有效期限届满两种理解。驾驶证本身效力期限届满属于驾驶证效力的丧失，包括但不限于驾驶人在宽限期内未换取新证或未被许可换取新证的后果；而超过驾驶证上载明的有效期限的驾驶证，驾驶人可以在宽限期内换取新证，在宽限期内该驾驶证仍合法有效。从相关条款的构架上

公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。（一）关于陆生林因本起交通事故受伤造成损失的问题。陆生林主张的已发生的医疗费人民币57903.1元，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。（二）关于免责条款能否作为保险公司拒赔的依据。保险公司认为曹小军在发生交通事故时驾驶证有效期届满，属于保险合同约定的免责条款的内容，在商业三责险限额内拒赔。曹小军认为驾驶证有效期届满，但事故发生时仍然符合驾驶条件，故保险公司应当予以赔偿。北渔公司认为保险公司对免责条款未进行提示和说明义务。原审认为在商业三责险中，仅凭保险公司提供的证据无法推定保险公司与北渔公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02891号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。负责人王旭光，经理。委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆生林。委托代理人陆身银，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹小军。委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。被上诉人……