返还原物纠纷 （2019）苏05民终11429号

根据双方当事人所述，有众多投资人受骗投资本案所涉“互助理财项目”未能收回投资款。由于该“互助理财项目”涉嫌非法吸收公众存款或其他违法情况，依法应当裁定驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回蔡永兰的起诉。二审中，蔡永兰向本院提交：1.绽放未来微信号具体信息以及与绽放未来的微信聊天记录，以证明该微信号对应手机是吴蔚的手机，该微信号系吴蔚的微信号，微信中吴蔚认可收到蔡永兰的3万元，只是认为系代收，要交给“李总”即李敏华。2.李敏华2019年7月28日出具的证明，以证明吴蔚收取的钱确实应该交给李敏华，但吴蔚没有转交。3.樊丽刚2019年7月26日出具的证明，以证明樊丽刚亲眼看到蔡永兰将3万元交给吴蔚。二审中，蔡永兰陈述其所说的理财项目中分为不同级别，参加项目的人都要交5万元，达到不同级别会有不同的收入。其当时经劝说是想加入该理财项目的，但是资金不足只交了3万元，因为和吴蔚都在乐余镇，所以吴蔚说由她转交给李敏华，资金要达到

根据双方当事人所述，有众多投资人受骗投资本案所涉“互助理财项目”未能收回投资款。由于该“互助理财项目”涉嫌非法吸收公众存款或其他违法情况，依法应当裁定驳回起诉，并将案件相关线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回蔡永兰的起诉。二审中，蔡永兰向本院提交：1.绽放未来微信号具体信息以及与绽放未来的微信聊天记录，以证明该微信号对应手机是吴蔚的手机，该微信号系吴蔚的微信号，微信中吴蔚认可收到蔡永兰的3万元，只是认为系代收，要交给“李总”即李敏华。2.李

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11429号上诉人（原审原告）：蔡永兰，女，1966年12月3日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：吴蔚，女，1970年10月22日出生，汉族，住张家港市。上诉人蔡永兰因与被上诉人吴蔚返还财产纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案受……