财产损害赔偿纠纷 （2015）镇民终字第1102号

损害他人财产的，应当承担赔偿责任。交通工程公司在冯太祥房屋附近持续了一段时间的施工行为，冯太祥的房屋存在开裂等损害事实，而鉴定结论认为冯太祥房屋部分受损与交通工程公司的施工行为存在因果关系，故交通工程公司对冯太祥房屋的损失应当承担相应的赔偿责任。考虑到冯太祥房屋修建的时间和房屋的部分受损情况，参照评估报告房屋确认的重置价值为40.32万元，综合本案的具体情况，酌定交通工程公司赔偿冯太祥损失362880元为宜。据此，原审法院判决：江苏省交通工程集团有限公司应赔偿冯太祥财产损失362880元，限于判决生效后十日内付清。上诉人交通工程公司不服原审法院判决，向本院上诉称，《房屋安全鉴定报告》不能作为证据采纳，涉案房屋应修缮加固而非重置，原审法院认定赔偿责任不当。请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人冯太祥辩称，受损房屋无法维修，只能重建，请求驳回上诉，维持原判。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产的，依法应当承担侵权责任。冯太祥的房屋部分受损系交通工程公司施工行为所造成，交通工程公司应当承担相应的赔偿责任。原审庭审中交通工程公司对冯太祥房屋

损害他人财产的，应当承担赔偿责任。交通工程公司在冯太祥房屋附近持续了一段时间的施工行为，冯太祥的房屋存在开裂等损害事实，而鉴定结论认为冯太祥房屋部分受损与交通工程公司的施工行为存在因果关系，故交通工程公司对冯太祥房屋的损失应当承担相应的赔偿责任。考虑到冯太祥房屋修建的时间和房屋的部分受损情况，参照评估报告房屋确认的重置价值为40.32万元，综合本案的具体情况，酌定交通工程公司赔偿冯太祥损失362880元为宜。据此，原审法院判决：江苏省交通工程集团有限公司应赔偿冯太祥财产损失362880元，限于判决生效后十日内付清。上诉人交通工程公司不服原审法院判决，向本院上诉称，《房屋安全鉴定报告》不能作为证

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1102号上诉人（原审被告）江苏省交通工程集团有限公司，住所地镇江市东吴路55号。法定代表人仲义正，董事长。委托代理人孙逍霞、何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯太祥。委托代理人樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。上诉人江苏省交通工程集团有限公司（以下简称交通工程公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服扬中市人民法院（2013……