排除妨害纠纷 （2016）吉08民终1310号

被告引蛟村委会不履行﹝2012﹞白城民再字第50号民事调解书所确定的义务，不履行与原告达成的和解协议，根据《民事诉讼法》第二百三十条：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”的规定，原告应向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，因本案纠纷在另案中已经法院调解并生效，本案原告属重复起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵兴凯的起诉。案件受理费100元由原告赵兴凯负担。本院认为，2012年11月27日，本院作出的（2012）白城民再字第50号民事调解书，是上诉人赵兴凯与洮南市永茂乡引蛟村村民委员会与刘绪友、刘进伟因土地承包经营权纠纷达成的民事调解协议，当事人为赵兴凯、洮南市永茂乡引蛟村村民委员会、刘绪友、刘进伟；而本案上诉人赵兴凯起诉的是由于洮南市永茂乡引蛟村村民委员会将划给赵兴凯的取土用地承包给刘进喜，致使赵兴凯

被告引蛟村委会不履行﹝2012﹞白城民再字第50号民事调解书所确定的义务，不履行与原告达成的和解协议，根据《民事诉讼法》第二百三十条：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”的规定，原告应向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，因本案纠纷在另案中已经法院调解并生效，本案原告属重复起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终1310号上诉人(原审原告)：赵兴凯，男，现住洮南市。被上诉人(原审被告)：刘进喜，男，现住洮南市。被上诉人(原审被告)：洮南市永茂乡引蛟村村民委员会。法定代表人:胡旷军，村委会主任。上诉人赵兴凯因与被上诉人刘进喜、被上诉人洮南市永茂乡引蛟村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服洮南市人民法院的(2015)洮福民初字第583号驳回起诉的民事……