乡政府 （2019）粤71行终3029号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第六十八条第三款、《广州市××办事处工作规定》第二条、第十三条的规定，被告市桥街道办作为番禺区政府的派出机关，在番禺区政府的领导下负责辖区内的行政管理工作。第三人向被告申请申请对其集体经济组织成员福利待遇问题作出处理，依法属于被告的职权范围。根据《广东省实施办法》第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，本案中第三人出生后随母入户两原告集体经济组织所在地，属于前述规定的集体经济组织成员所生的子女，且无证据证实其不履行法律法规及组织章程规定的义务，应确认其具有两原告集体经济组织成员资格。被告作出本案处理决定的第一项决定确认第三人具有两原告成员资格并决定两原告确认第三人应占的股份并无不当。但是，股东分红的调整与发放应以股东身份的确认为前提，对于2011年至2017年的股份分红与粮食款等集体福利无证据证实第三人在提出本次行政处理申请前提出过相应有效主张且分红已发放完毕，故其在本次行政处理申请中主张补发前述时间分红的理据不足，被告决定由两原告向第三人补发前述时间股份分红与福利待遇缺

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、第六十八条第三款、《广州市××办事处工作规定》第二条、第十三条的规定，被告市桥街道办作为番禺区政府的派出机关，在番禺区政府的领导下负责辖区内的行政管理工作。第三人向被告申请申请对其集体经济组织成员福利待遇问题作出处理，依法属于被告的职权范围。根据《广东省实施办法》第二十四条、《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，本案中第三人出生后随母入户两原告集体经济组织所在地，属于前述规定的集体经济组织成员所生的子女，且无证据证实其不履行法律法规及组织章程规定的义务，应确认其具有两原告集体经济组织成员资

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终3029号上诉人（原审原告）：广州市番禺区××××××股份合作经济社，住所地广州市番禺区××××××。法定代表人：苏拾壹，理事长。上诉人（原审原告）：广州市番禺区××××××民委员会，住所地广州市番禺区××××××××××。法定代表人：苏永添，主任。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区××××××××办事处，住所地广州市番禺区×××××××……