机动车交通事故责任纠纷 （2014）铜中民一终字第116号

关于争议焦点一，龙潜左下肢疤痕修整术的后续治疗费是具有相关资质的鉴定人员运用其专门知识或技能进行分析、鉴别和判断后得出的判断性意见。在与实际治疗过程中产生的费用不一致时，应以实际产生的费用为准。本案中，龙潜举证证明了后续治疗的必要性及实际产生的费用。并有相应的门诊病历证明了龙潜确实在贵阳皮肤病专科医院进行疤痕治疗的情况，现大地财险认为龙潜在贵阳皮肤病专科医院的门诊治疗所产生的费用是医治慢性荨麻疹，属于反驳龙潜的诉讼请求，大地财险湘西支公司应对其反驳对方请求所依据的事实提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，大地财险湘西支公司应当承担举证不能的后果。关于争议焦点二，诉讼费的分担是以败诉方承担为原则，且交强险、商业三者险的赔付赋予了受害人直接的请求权，故赔偿义务人在其未主动履行自己的赔偿义务、对方起诉要求其履行义务的情形下应承担诉讼费。大地财险湘西支公司的该上诉理由不成立，本院

关于争议焦点一，龙潜左下肢疤痕修整术的后续治疗费是具有相关资质的鉴定人员运用其专门知识或技能进行分析、鉴别和判断后得出的判断性意见。在与实际治疗过程中产生的费用不一致时，应以实际产生的费用为准。本案中，龙潜举证证明了后续治疗的必要性及实际产生的费用。并有相应的门诊病历证明了龙潜确实在贵阳皮肤病专科医院进行疤痕治疗的情况，现大地财险认为龙潜在贵阳皮肤病专科医院的门诊治疗所产生的费用是医治慢性荨麻疹，属于反驳龙潜的诉讼请求，大地财险湘西支公司应对其反驳对方请求所依据的事实提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第116号上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司湘西支公司。负责人韩宗讯，系该公司负责人。委托代理人杨大跃，系公司员工。委托代理人于国军，湖南董艺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）龙潜，男，1995年1月18日出生，学生。一审被告韩志才，男，1980年10月14日出生，苗族，公民身份号4331011980********。……