医疗损害责任纠纷 (2017)京01民终6577号

案号
(2017)京01民终6577号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因医疗机构的医疗行为而构成侵权的,患者要求医疗机构承担民事责任必须满足以下条件:患者受到损害;患者的损害是由医疗行为引起的或两者之间存在因果关系;医疗机构在实施医疗行为时主观上存在过错;行具有违法性。本案关键在于因果关系的确定和医疗机构的医疗行为是否具有过错。本案中,王国胜、王国洲、王杰提交证据不足以证明石景山医院存在隐匿、伪造、销毁病历等行为,但王国胜、王国洲、王杰坚持以此为由不肯交纳鉴定费用,导致鉴定工作无法顺利进行,且王国胜、王国洲、王杰提交的现有证据亦不能确定患者王瑞兰的死亡与石景山医院的医疗行为存在因果关系,故王国胜、王国洲、王杰关于石景山医院应承担赔偿责任之主张,法院不予支持。王国胜、王国洲、王杰要求石景山医院向其书面赔礼道歉之主张,缺乏事实及法律依据,对此法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王国胜、王国洲、

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因医疗机构的医疗行为而构成侵权的,患者要求医疗机构承担民事责任必须满足以下条件:患者受到损害;患者的损害是由医疗行为引起的或两者之间存在因果关系;医疗机构在实施医疗行为时主观上存在过错;行具有违法性。本案关键在于因果关系的确定和医疗机构的医疗行为是否具有过错。本案中,王国胜、王国洲、王杰提交证据不足以证明石景山医院存在隐匿、伪造、销毁病历等行为,但王国胜、王国洲、王杰坚持以此为由不肯交纳鉴定费用,导致鉴定工作无法顺利进行,且

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6577号上诉人(原审原告):王国胜,男,1954年6月12日出生。上诉人(原审原告):王国洲(兼王国胜之委托代理人,系王国胜之弟),男,1957年6月26日出生。上诉人(原审原告):王杰(兼王国胜之委托代理人,系王国胜之妹),女,1962年9月16日出生。被上诉人(原审被告):北京市石景山医院,住所地北京市石景山区石景山路**号。法定……