继承纠纷 （2019）云01民终3852号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋系被继承人张文品的遗产，被告擅自更改宅基地户主信息，翻新房屋后私占宅基地，但原告对其主张未提交充分、有效的证据证明。根据被告提交的权属证明、土地登记申请书、集体土地使用证、扩建加层申请书、房屋所有权证，昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋的土地使用权人为被告张某2，房屋所有权人为被告张某2和案外人李玉兰、张龙伟，原告提交的证据材料不能证明该房屋是被继承人张文品的遗产，故原告要求分割昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋拆迁后取得的位于昆明市西山区，5栋605室的三套回迁住房及拆迁补偿费用561000元的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张某1的诉讼请求。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系继承纠纷，被继承人张文品与宋桂英去世后，均未留下遗嘱，故本案适用法定继承。关于遗产继承范围，昆明市官渡区六甲乡
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋系被继承人张文品的遗产，被告擅自更改宅基地户主信息，翻新房屋后私占宅基地，但原告对其主张未提交充分、有效的证据证明。根据被告提交的权属证明、土地登记申请书、集体土地使用证、扩建加层申请书、房屋所有权证，昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋的土地使用权人为被告张某2，房屋所有权人为被告张某2和案外人李玉兰、张龙伟，原告提交的证据材料不能证明该房屋是被继承人张文品的遗产，故原告要求分割昆明市官渡区六甲乡洪家大村26号房屋拆迁后取得的位于昆明市西山区，5栋605室
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3852号上诉人（原审原告）：张某1，女，1955年9月25日出生，汉族，户籍住所地昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈某某，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘波，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1961年1月20日出生，汉族，户籍住所地昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孔俊，……