债权人代位权纠纷 （2018）粤04民辖终87号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。故本案应由联邦制药公司住所地的人民法院管辖。经查，联邦制药公司的住所地为珠海市××××号，属于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。对于联邦制药公司所称本次诉讼实际审理的金额超过一亿元，由于本案的诉讼标的为恒源公司所诉请的租金人民币2000万元，诉讼标的额并未超过一亿元，故联邦制药公司所提的管辖权异议，没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。联邦制药公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上所述，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第二款的规定，裁定：驳回联邦制药公司的管辖权异议。上诉人联邦制药公司不服原审裁定，向本院提出上诉，请求：撤销广东省珠海市金湾区人民法院(2017)粤0404民初2145号民事裁定，裁定本案由珠海市中级人民法院审理。事实与理由如下：本案被上诉人恒源公司的诉请金额虽为2000万元，但是根据恒源公司的民事起诉状，恒源公司对低碳公司的债权为52,114,750元，此次暂主张2000万元；根据恒源公司提供的低碳公司要求联邦制药
摘要
珠海联邦制药股份有限公司、珠海恒源融资租赁有限公司债权人代位权纠纷二审民事裁定书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民辖终87号上诉人（原审被告）：珠海联邦制药股份有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇安基路****号。法定代表人：蔡海山，董事长。被上诉人（原审原告）：珠海恒源融资租赁有限公司。住所地：广东省珠海保税区51号地同亨国际商贸有限公司厂房5楼5E-12之八。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。委……