债权人代位权纠纷 （2018）粤04民终392号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。在本案中，合禾土木公司主张要求二十冶珠海分公司代位胡道军支付工程款及利息，但与胡道军签订合同的是二十冶集团公司，且合禾土木公司也未提供任何证据证明二十冶珠海分公司是胡道军的债务人，故合禾土木公司提起本案诉讼不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回合禾土木公司的起诉。上诉人合禾土木公司上诉请求：撤销广东省珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初970号民事裁定，继续审理本案。事实与理由如下：1.根据（2015）珠横法民初字第95号民事判决认定：2012年2月7日，胡道军以南京第一建筑集团有限公司（乙方）代表名义与二十冶集团公司（甲方）签订《专业分包合同》，约定甲方将横琴新区市政基础设施（BT）项目非示范段污水泵站工
摘要
珠海市合禾土木工程有限公司、中国二十冶集团有限公司珠海分公司债权人代位权纠纷二审民事裁定书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤04民终392号上诉人（原审原告）：珠海市合禾土木工程有限公司。住所地：广东省珠海市明珠北路***号**栋*单元***房。法定代表人：区文艺。被上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司珠海分公司。住所地：广东省珠海市横琴南山嘴路***号*楼。负责人：陈大刚。上诉人珠海市合禾土木工程有限公司（以下简称合禾土木公司）因与被上诉人中国二十冶集团有……