侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初1433号
裁判要旨
综合法庭调查及举证情况，归纳本案的争议焦点为：一、鑫鹏烟酒店是否实施销售被控侵权产品的行为以及该行为是否侵害中粮集团注册商标专用权？二、如构成侵权，如何确定鑫鹏烟酒店应承担的责任。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标权的行为。 本案中，中粮公司对第70855号“长城greatwall及图”组合商标、第1968460号“GREATWINE”文字商标、第3235580号“长城墙垛加三条飞翼”图形商标、第3362447号“长城”文字商标、第8136217号“长城图”图形商标依法在其核定使用的商品范围内享有注册商标专用权，他人未经中粮公司许可不得在相同或类似商品上使用上述商标，也不得销售侵犯中粮公司注册商标专用权的商品。 根据安徽省合肥市中安公证处作出的公证书的文字记载以及公证书所附商铺门头照片，可以确定本案被控侵权葡萄酒系从鑫鹏烟酒店处购得，与中粮公司第70855号、第1968460号
摘要
中粮集团有限公司与合肥庐阳区鑫鹏烟酒店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
{C} 安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初1433号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。 委托……