机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙丽民终字第561号

关于本案死亡赔偿金和被抚养人生活费赔偿标准的确定问题，被上诉人张洪发等五人在一审时提交了村委会的证明、《房屋租赁合同书》、星源艺术幼儿园的证明等证据证明应采用城镇标准。上诉人对证据的证明资格及证明力提出异议，但其未能提供相反的证据来佐证其主张，应承担不利后果，一审判决就此作出的认定可予维持。此外，一审法院按照一审辩论终结时的上一统计年度确定赔偿计算标准，并无不当之处。关于丧葬费的处理，一审法院系根据变更后的诉讼请求进行审查，其处理并无不当。关于上诉人是否因就商业三者险范围内的赔偿承担责任的问题，上诉人的主张不能成立。运营许可证、从业资格证等创设的目的是为了行政管理的需要，与承保车辆运行的危险程度不具有相关性，即使未持有前述证件也不能作为保险公司免除其承担商业三者险赔偿责任的免责事由，一审法院判决上诉人在商业三者险范围内承担责任并无不当。关于交强险范围内是否应预留份额的问题，上诉人对此并没有实质上的诉的利益，本院不予审查。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

关于本案死亡赔偿金和被抚养人生活费赔偿标准的确定问题，被上诉人张洪发等五人在一审时提交了村委会的证明、《房屋租赁合同书》、星源艺术幼儿园的证明等证据证明应采用城镇标准。上诉人对证据的证明资格及证明力提出异议，但其未能提供相反的证据来佐证其主张，应承担不利后果，一审判决就此作出的认定可予维持。此外，一审法院按照一审辩论终结时的上一统计年度确定赔偿计算标准，并无不当之处。关于丧葬费的处理，一审法院系根据变更后的诉讼请求进行审查，其处理并无不当。关于上诉人是否因就商业三者险范围内的赔偿承担责任的问题，上诉人的主张不能成立。运营许可证、从业资格证等创设的目的是为了行政管理的需要，与承保车辆运行的危险程

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽民终字第561号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。诉讼代表人：吴云雄，系该公司总经理。委托代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。委托代理人：钱招福，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张洪发。被上诉人（原审原告）：贾学梅。被上诉人……