妨害公务 （2019）沪01刑终1796号

上诉人曹金莲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。原审法院根据本案上诉人曹金莲犯妨害公务罪的事实，同时结合上诉人曹金莲到案后如实供述主要犯罪事实等情节，对其从轻处罚，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。针对上诉人曹金莲的辩解，经查，本案上诉人曹金莲在本案侦查阶段的历次供述，被害人陆某的陈述，证人胡某、陈某、王某的证言，公安机关出具的执法记录仪视听资料等证据相互印证，证实上诉人曹金莲在与XX超市就劳动报酬一事协商不成后，试图不经合法途径解决其与XX超市之间的争议，影响XX超市办公秩序，经民警调解、劝阻无效，上诉人曹金莲无视国家法律、法规，为所欲为，拒不配合民警依法传唤其到派出所接受调查，张口牙咬民警陆某左手，实施妨害公务行为。本案中，民警陆某依法执行职务，言行规范，不存在上诉人曹金莲所述民警陆某听取陈某指示的事实。综上，上诉人曹金莲关于其行为不构成妨害公务罪等辩解，与本案查证属实的证据证明的事实不符，本院不予采纳。检察机关关于驳回上诉人曹金莲上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

上诉人曹金莲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应从重处罚。原审法院根据本案上诉人曹金莲犯妨害公务罪的事实，同时结合上诉人曹金莲到案后如实供述主要犯罪事实等情节，对其从轻处罚，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。针对上诉人曹金莲的辩解，经查，本案上诉人曹金莲在本案侦查阶段的历次供述，被害人陆某的陈述，证人胡某、陈某、王某的证言，公安机关出具的执法记录仪视听资料等证据相互印证，证实上诉人曹金莲在与XX超市就劳动报酬一事协商不成后，试图不经合法途径解决其与XX超市之间的争议，影响XX超市办公秩序，经民警调解、劝阻无效，上诉人曹金莲无视国家法律、法规，为所欲为

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1796号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹金莲，女，1970年1月4日生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省邵阳县。因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现已刑满释放。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人曹金莲犯妨害公务罪一案，于二○一九年九月六日作出（2019）沪0……