合同纠纷 （2021）闽09民终45号

本案系因合伙协议的结算而发生纠纷，陈绍宁作为股东就合伙期间的垫付投资款的利息补偿，出具条据给股东王燕舞的配偶曾兴玲，王燕舞系将对陈绍宁的债权让与其配偶曾兴玲，曾兴玲与陈绍宁之间的债权债务关系成立。陈绍宁经曾兴玲催讨，应承担还款的民事责任。曾兴玲主张要求陈绍宁自出具欠条之日起至还清款项之日止按年利率6%支付利息，由于双方未约定还款期限，且在起诉之前对还款的合理期限未达成一致意 见，可自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。黄崇增为曾兴玲与陈绍宁之间的债权债务关系提供担保，但对保证方式未进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。曾兴玲有权要求黄崇增对该笔债务承担连带偿还责任。综上所述，曾兴玲的诉讼请求的合理部分，符合法律规定， 予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：1、陈绍宁应于判决生效之日起十日内偿还曾兴玲项目投资利息补偿款84261元及利息（自201

本案系因合伙协议的结算而发生纠纷，陈绍宁作为股东就合伙期间的垫付投资款的利息补偿，出具条据给股东王燕舞的配偶曾兴玲，王燕舞系将对陈绍宁的债权让与其配偶曾兴玲，曾兴玲与陈绍宁之间的债权债务关系成立。陈绍宁经曾兴玲催讨，应承担还款的民事责任。曾兴玲主张要求陈绍宁自出具欠条之日起至还清款项之日止按年利率6%支付利息，由于双方未约定还款期限，且在起诉之前对还款的合理期限未达成一致意 见，可自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息予以支持。黄崇增为曾兴玲与陈绍宁之间的债权债务关系提供担保，但对保证方式未进行约定，应按照连带责任保证承担保证责任。曾兴玲有权要求黄崇增对该笔债务承担连带

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽09民终45号 上诉人（原审被告）：陈绍宁，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：林敏，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾兴玲，男，1972年10月5日出生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县，现住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李梅胜，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被上诉人（……