分家析产纠纷 （2017）豫05民终1922号

本案系分家析产纠纷，涉及的是家庭共有财产的分割，属于人民法院受案范围。分家析产，是财产共有人请求对共有财产进行处理分割产生的纠纷，共有人在共有期间均可依法提出分割请求，故本案不超过诉讼时效。李某2、张某现居住的村中老宅院，是李某2继承其父辈的财产，应属于李某2的个人财产；李某1现居住的村东边宅院，在该宅院西端有北屋五间，是在2007年由李某1夫妇所建，车屋一间，是李某1重新建造的，该些房屋均属于李某1夫妇的个人共有财产；村东大坑东边宅院的厨房两间（西屋），系李某3所建，属于其个人财产。因此，上述房屋不属于家庭共同财产，不应在分家析产的范围内，故三原告要求分割上述财产的请求，不予支持。村东边宅院东端北屋三间，东屋二间，均是在1986年由张某和李某2出资所建，时年李某1、李某3及李某4，均未成年，且均未提供证据证明其已经参加劳动有经济收入，对家庭有财产贡献，故该些房屋应归张某和李某2所有。村东大坑东边宅院，有北屋三间，系1976年张某、李某2出资建造，时年李某1与李某3均未成年，该三间北屋应属于张某、李某2所有；有东屋三间，虽然该房屋系在三原告及被告李某3共同生活期间建造，建造房屋时李某3

本案系分家析产纠纷，涉及的是家庭共有财产的分割，属于人民法院受案范围。分家析产，是财产共有人请求对共有财产进行处理分割产生的纠纷，共有人在共有期间均可依法提出分割请求，故本案不超过诉讼时效。李某2、张某现居住的村中老宅院，是李某2继承其父辈的财产，应属于李某2的个人财产；李某1现居住的村东边宅院，在该宅院西端有北屋五间，是在2007年由李某1夫妇所建，车屋一间，是李某1重新建造的，该些房屋均属于李某1夫妇的个人共有财产；村东大坑东边宅院的厨房两间（西屋），系李某3所建，属于其个人财产。因此，上述房屋不属于家庭共同财产，不应在分家析产的范围内，故三原告要求分割上述财产的请求，不予支持。村东边宅院

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1922号上诉人（原审被告）：李某1，男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某（系李某1母亲），女，1948年8月8日出生，汉族，农民，住滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2（系李某1父亲），男，1947……