财产损害赔偿纠纷 (2015)延林中民终字第38号
裁判要旨
上诉人曲海军租赁黄泥河林业局房屋,在使用过程中木耳菌发酵室发生火灾,该火灾经黄泥河森林公安局消防大队认定,起火点位于曲海军家木耳大棚与建筑物之间连接的简易棚内,起火原因是因电线老化破损,接线端子松动等接触不良,导致电阻过大、过热引燃塑料布及草帘子,顺风迅速蔓延引起火灾,给被上诉人钟岳兰、吕凤武造成财产损失,理应赔偿损失。上诉人曲海军主张敦化市价格认证中心的鉴定报告的价值损失没有客观性,鉴定程序不合法,但其未提供证据证明敦化市价格认证中心的鉴定报告违反法律规定的相关证据。上诉人曲海军虽主张其没有过错,但没有提供因租赁房屋本身原因造成火灾或黄泥河林业局的救火措施不当造成损失的相关证据,其上诉理由不能成立,原审认定上诉人曲海军承担火灾损失责任并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1005元,由上诉人曲海军负担。本判决为终审判决。审判长 朴红君审判员 刘 冬审判员 于 红二〇一五年七月二十日书记员 韩享吕
摘要
上诉人曲海军租赁黄泥河林业局房屋,在使用过程中木耳菌发酵室发生火灾,该火灾经黄泥河森林公安局消防大队认定,起火点位于曲海军家木耳大棚与建筑物之间连接的简易棚内,起火原因是因电线老化破损,接线端子松动等接触不良,导致电阻过大、过热引燃塑料布及草帘子,顺风迅速蔓延引起火灾,给被上诉人钟岳兰、吕凤武造成财产损失,理应赔偿损失。上诉人曲海军主张敦化市价格认证中心的鉴定报告的价值损失没有客观性,鉴定程序不合法,但其未提供证据证明敦化市价格认证中心的鉴定报告违反法律规定的相关证据。上诉人曲海军虽主张其没有过错,但没有提供因租赁房屋本身原因造成火灾或黄泥河林业局的救火措施不当造成损失的相关证据,其上诉理由不
正文(节选)
吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书(2015)延林中民终字第38号上诉人(原审被告):曲海军,男,汉族,工人,现住敦化市。委托代理人:包利艳,女,汉族,无职业,现住敦化市。委托代理人:李庆海,敦化市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):钟岳兰,女,汉族,无职业,现住敦化市。被上诉人(原审原告):吕凤武,男,汉族,无职业,现住敦化市。委托代理人张剑锋,吉林敦诚律师事务所律师。委托代理……