其他（质量监督） （2019）苏05行终238号

根据《食品药品违法行为举报奖励办法》（以下简称《举报奖励办法》）第三条、第十八条的规定，因被举报的食品药品违法行为涉嫌构成刑事犯罪，经移送司法机关追究刑事责任后，园区市场监管局对查证部分进行奖励，负责奖励决定告知、奖励标准审定和奖励发放等工作，系本案适格被告。本案争议焦点在于被告所作奖励决定是否合法。关于奖励标准中计算基准的问题。因原告举报的案件已依法移送司法机关作出刑事判决，故被告根据生效刑事裁判文书中判处的罚金人民币100万元为计算基准，并无不当。原告认为应当以公诉意见书中认定的“生产销售伪劣产品数额人民币10053034元”为涉案货值金额来计算，因被举报的玺乐丽儿公司最终以犯“假冒注册商标罪”被判处罚金，而非原公诉意见书中“生产销售伪劣产品罪”；且原公诉意见书认定事实部分，包括“生产销售伪劣产品”涉案货值的事实，已被变更起诉决定书所变更，即公诉意见书中认定的涉案货值已不存在，亦未经人民法院最终的判决确认，故对原告的上述起诉理由，不予采纳。关于奖励等级的认定，因本案被举报的违法行为涉嫌构成刑事犯罪而被移送公安机关立案侦查，故对于原告举报证据与违法事实查证结果所对应的奖励等级，被告以

根据《食品药品违法行为举报奖励办法》（以下简称《举报奖励办法》）第三条、第十八条的规定，因被举报的食品药品违法行为涉嫌构成刑事犯罪，经移送司法机关追究刑事责任后，园区市场监管局对查证部分进行奖励，负责奖励决定告知、奖励标准审定和奖励发放等工作，系本案适格被告。本案争议焦点在于被告所作奖励决定是否合法。关于奖励标准中计算基准的问题。因原告举报的案件已依法移送司法机关作出刑事判决，故被告根据生效刑事裁判文书中判处的罚金人民币100万元为计算基准，并无不当。原告认为应当以公诉意见书中认定的“生产销售伪劣产品数额人民币10053034元”为涉案货值金额来计算，因被举报的玺乐丽儿公司最终以犯“假冒注册商

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终238号 上诉人（原审原告）雷安生,男,1975年7月23日出生,汉族,户籍地湖南省祁东县，现住江苏省苏州。 委托代理人刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州工业园区市场监督管理局（以下简称园区市场监管局）,住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号现代大厦12楼。 法定代表人陶军，局长。 出庭负责人郁国……