确认合同无效纠纷 （2021）冀07民终107号

尹振唐曾因案涉宅基地提起诉讼，要求崇兴公司返还宅基地并赔偿损失，即69号案，该案件的判决书已经发生法律效力。虽然尹振唐在生效判决中并未将尹斌列为被告，诉讼请求中也并不包含确认合同的效力，从当事人列明情况与诉讼请求来看，两案并不一致。但尹振唐所主张的合同效力在确认后，势必产生是否返还标的物及赔偿损失的法律后果，且该义务的承受主体均为崇兴公司，有关返还诉争宅基地的主张已经经过生效判决确认，本案中无法再行进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，尹振唐所提起的本案诉讼，在实质上系对69号案生效判决结果的否定，符合重复起诉的法定要件，一审法院认定尹振唐的起诉系重复起诉并予以驳回并无不当。 综上，尹振唐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下

尹振唐曾因案涉宅基地提起诉讼，要求崇兴公司返还宅基地并赔偿损失，即69号案，该案件的判决书已经发生法律效力。虽然尹振唐在生效判决中并未将尹斌列为被告，诉讼请求中也并不包含确认合同的效力，从当事人列明情况与诉讼请求来看，两案并不一致。但尹振唐所主张的合同效力在确认后，势必产生是否返还标的物及赔偿损失的法律后果，且该义务的承受主体均为崇兴公司，有关返还诉争宅基地的主张已经经过生效判决确认，本案中无法再行进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终107号 上诉人（原审原告）：尹振唐，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）：尹斌，男，1952年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被上诉人（原审被告）：张家口市崇兴建筑安装有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路十字街口邮电大楼。 法定代表人：张建国，董事长。 上……