机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终110号

交通费及住宿费是处理交通事故中的必然支出，本院予以支持。原告请求油耗费1116元，没有相关证据证实，本院不予支持。原告请求被告支付交警队罚款200元，没有法律依据，本院不予支持。原告请求车辆贬值5300元，提供了相应票据，本院予以支持。原告请求车辆延期送车罚款，属于间接损失，原告请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求支付各项损失的利息，没有法律依据，本院不予支持。结合本案实际情况，本院确认原告实际损失计算如下：1，车辆维修费、车辆贬值费及车辆定位费，20600元；2，车辆救援费1060元；3，车辆定损拆检费，1700元；4，交通费，740元；5，住宿费，300元；上述各赔偿项目总计24400元，属于交强险赔偿范围的金额为2000元，商业三者险赔偿范围内的金额为22400元；被告保险公司按70%责任承担后赔偿原告金额为15680元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司

交通费及住宿费是处理交通事故中的必然支出，本院予以支持。原告请求油耗费1116元，没有相关证据证实，本院不予支持。原告请求被告支付交警队罚款200元，没有法律依据，本院不予支持。原告请求车辆贬值5300元，提供了相应票据，本院予以支持。原告请求车辆延期送车罚款，属于间接损失，原告请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求支付各项损失的利息，没有法律依据，本院不予支持。结合本案实际情况，本院确认原告实际损失计算如下：1，车辆维修费、车辆贬值费及车辆定位费，20600元；2，车辆救援费1060元；3，车辆定损拆检费，1700元；4，交通费，740元；5，住宿费，300元；上述各赔偿项目总计24400

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终110号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市迎宾大道香山怡景小区。统一社会信用代码：914213007510184471。法定代表人彭松林，该公司经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张印生，男，1975年11月19日出生，汉族，住河北省保定市南市区。委托代理人张……