继承纠纷 （2015）忻中民终字第595号

本案诉争的位于五寨县清涟移民新村两间平板房，据张xx与赵xx、赵xx、赵xx、赵x的陈述，自购买后一直由赵xx居住，房屋产权证由赵xx持有。赵xx的代理人提供的五寨县扶贫办颁发的房产证记载，房屋的产权人为毕俊林而张xx提供毕俊林的证明，证明赵x邦所购房屋所有人为毕俊文，该证据证明的所有人与产权证登记所有人互相矛盾，证人也未出庭作证，张xx也不能提供其他辅助证据证明自己是该房屋的购买人，故原审法院无法判断诉争房屋是否为赵x邦的遗产。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定判决：驳回原告张xx的诉讼请求。案件受理费300元，由张xx承担。判后，张xx不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、一、二审案件受理费由四被上诉人承担。理由为：本案诉争房产系毕俊林卖于赵x邦，赵x邦完全有能力购买此房，因此，该房产应为赵x邦的遗产，应当依法分割。被上诉人在二审庭审中辩称，赵x邦是为赵xx代买房屋，购房款来自赵xx，买房后，一直由赵xx居住，房产证由赵xx持有。上诉人在二审中提交赵x邦于2013年11月6日所立《遗嘱》一份，拟证明诉争房产系赵x邦遗产，应依法分割。被上

本案诉争的位于五寨县清涟移民新村两间平板房，据张xx与赵xx、赵xx、赵xx、赵x的陈述，自购买后一直由赵xx居住，房屋产权证由赵xx持有。赵xx的代理人提供的五寨县扶贫办颁发的房产证记载，房屋的产权人为毕俊林而张xx提供毕俊林的证明，证明赵x邦所购房屋所有人为毕俊文，该证据证明的所有人与产权证登记所有人互相矛盾，证人也未出庭作证，张xx也不能提供其他辅助证据证明自己是该房屋的购买人，故原审法院无法判断诉争房屋是否为赵x邦的遗产。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定判决：驳回原告张xx的诉讼请求。案件受理费300元，由张xx承担。判后，张xx不服，向本院提起上诉，请求

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第595号上诉人（原审原告）张xx。委托代理人高秀卿。被上诉人（原审被告）赵xx。委托代理人王丽春。被上诉人（原审被告）赵xx。被上诉人（原审被告）赵xx。被上诉人（原审被告）赵x。三被上诉人共同委托代理人赵xx。上诉人张xx因继承纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……