继承纠纷 （2018）津02民终1835号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告及被告李某2主张位于天津市宁河区的房屋系李某某、魏某所留遗产，但未能举证证明该房屋的权属情况，且该房屋已由李某5翻建，亦不能确认该房屋系李某某、魏某所留遗产，原告李某1、被告李某2本案之主张，证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回李某1、李某2诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由李某1承担。本院二审期间，李某1提交以下证据：1.2017年12月1日录音，证明新生街居委会出具的有关由李某5个人翻建的证据是不清楚的，并且李某5也认可这三间房属于被继承人，涉案房屋产权人应当是被继承人李某某；2.证人兰某、毕某的证言，证明房屋翻建时有被继承人出的钱，诉争房屋是属于被继承人的，翻修也是被继承人翻修的。李某2对证据1、2均予以认可。李某3、李某4、李某5、李某6认为证据1不是新证据，不予质证。对证人证言的质证意

李某1、李某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1835号上诉人（原审原告）：李某1，女，1970年1月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李青娟，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德君，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1955年4月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1951年6月21日出生，汉族，住河北……