追偿权纠纷 （2019）鲁0911民初4363号
裁判要旨
原、被告及工行泰山支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《委托代购服务协议》、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》，主体适格，内容不违反法律规定，均属合法有效的合同，合同当事人应按照合同约定履行各自的义务，行使各自的权利。 原告向被告交付了约定型号的汽车，被告应按约定偿还贷款。 被告张某某因分期购买汽车从工行泰安泰山支行处透支信用卡借款，应按照约定履行还款义务。 因被告未按期还款，原告作为保证人向工行泰山支行承担还款责任后，有权向被告张某某追偿。 因此，原告要求被告偿还其代偿的13303.09元，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告约定按照贷款金额每日6%计算违约金，约定的违约金数额过高，本院调整违约金的计算方式为按照银行贷款利率计算，原告要求被告承担违约金1330.3元，违约金计算的总额不应超出原告的违约金请求。 为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安东润核电装备
摘要
泰安东润核电装备有限公司与张某某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初4363号原告：泰安东润核电装备有限公司法定代表人：杨某某，任总经理。 委托诉讼代理人：潘某某被告：张某某原告泰安东润核电装备有限公司（以下简称东润核电）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人潘银兴到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由……