机动车交通事故责任纠纷 （2015）自民一终字第240号

姚淑君在乘坐李友富驾驶的车辆过程中受伤，各方均未举示证据证明姚淑君在事故中存在过错，故姚淑君在此次事故中不应承担责任。肖光友将川M369**号三轮摩托车通过买卖的方式交付给李从军，该车实际是由李从军在使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，肖光友对姚淑君的损失不承担责任。李友富在车门未关闭的情况下行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，其对姚淑君受伤存在过错，应承担责任。同时李从军提供的牵引绳的长度短于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第（三）项之规定，且其固定牵引绳在三轮摩托车上的部位为非牵引部位，未能确保牵引过程的安全，导致被牵引部位支架断裂反弹打伤姚淑君，其也存在过错，应对姚淑君的损失承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，因本次事故中难以确定各方的责任大小，故根据上述规定确定李友富与李从军对此次事故各承担50%的责任。对人保大渡口支公司提出的本次事故系在牵引过程中发生，两车属于一个

姚淑君在乘坐李友富驾驶的车辆过程中受伤，各方均未举示证据证明姚淑君在事故中存在过错，故姚淑君在此次事故中不应承担责任。肖光友将川M369**号三轮摩托车通过买卖的方式交付给李从军，该车实际是由李从军在使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，肖光友对姚淑君的损失不承担责任。李友富在车门未关闭的情况下行车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，其对姚淑君受伤存在过错，应承担责任。同时李从军提供的牵引绳的长度短于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第（三）项之规定，且其固定牵引绳在三轮摩托车上的部位为非牵引部位，未能确保牵引过程的安全，导致被

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民一终字第240号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司。住所地重庆市大渡口区大雁三村*栋***号。负责人唐华锋，总经理。委托代理人李辉，重庆通安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚淑君，女，1963年10月7日出生，汉族。委托代理人徐晓华，四川宏宗律师事务所律师。原审被告李从军，男，1985年2月15日出生，汉族……