合同纠纷 （2019）鲁06民终6602号

原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务。李念家与张明签订《转让合同》，双方均应遵守诚实信用原则，然张明在明知其无权转让韵达经营权的情况下，将店铺经营权转让给李念家，违反了我国有关法律的规定，应属无效合同，张明应返还李念家转让款90000元。张明辩称涉案《转让合同》并非经营权的转让，但双方签订的合同第一条约定“张明将其店铺内的装修、装饰及全部设备转让给李念家”，第三条约定“在合同签署生效后，张明无权索回菜鸟驿站和韵达快递经营权，且李念家拥有店铺转让权及合同签订生效之后所有权”，由此可以看出，张明已将店铺的经营权转让给李念家，故张明抗辩其转让合同并未约定经营权的转让无事实和法律依据，不予采纳。李念家要求判令张明支付自起诉之日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。李念家请求判令张明赔偿经济损失39416元，该损失系其个人经营期间的支出，其个人经营期间的利润归其个人所有，支出亦应由其个人承担，故对该请求不予支持。李念家请求判令王丽丽共同返还转让款及利息，因张明、王丽丽系夫妻关系，婚姻关系存续期间对外产生的债务

原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务。李念家与张明签订《转让合同》，双方均应遵守诚实信用原则，然张明在明知其无权转让韵达经营权的情况下，将店铺经营权转让给李念家，违反了我国有关法律的规定，应属无效合同，张明应返还李念家转让款90000元。张明辩称涉案《转让合同》并非经营权的转让，但双方签订的合同第一条约定“张明将其店铺内的装修、装饰及全部设备转让给李念家”，第三条约定“在合同签署生效后，张明无权索回菜鸟驿站和韵达快递经营权，且李念家拥有店铺转让权及合同签订生效之后所有权”，由此可以看出，张明已将店铺的经营权转让给李念家，故张明抗辩其转让

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6602号上诉人（原审被告）：张明，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李念家，男，1995年1月29日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王爱国，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘英杰，山东渤海平正律师事务所实习律师。原审被告……