物权保护纠纷 （2021）川32民终87号

案件的争议焦点为被告王维忠、王德强在案涉厕所和圈舍外堆放砂石、停放车辆等行为是否构成侵权。如果二被告的行为妨害了原告的土地使用权，原告邓孝荣可以请求排除妨害，但前提是邓孝荣对案涉土地享有明晰、无争议的权利。故对本案诉争土地的使用权进行确认是正确处理本案纠纷的前提和基础。邓孝荣主张案涉厕所和圈舍由其修建并一直使用至今已有十余年，故二被告在案涉厕所和圈舍外堆放砂石、停放车辆等行为对其构成侵权；而二被告则主张其系在自家开荒的土地上堆放砂石、停放车辆。因此，原、被告双方实际对案涉土地使用权的权属存在争议，而双方均未能举证证明案涉土地使用权的权属问题。该案作为排除妨害纠纷系物权保护纠纷，对其正确处理须以案涉土地的使用权权属明确为前提。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，当事人的土地使用权的归属需要先由人民政府确认的，人民政府的处理是提起有关诉讼的前置程序。在双方当事人未经法定程序对案涉土地使用权权属予以明确的

案件的争议焦点为被告王维忠、王德强在案涉厕所和圈舍外堆放砂石、停放车辆等行为是否构成侵权。如果二被告的行为妨害了原告的土地使用权，原告邓孝荣可以请求排除妨害，但前提是邓孝荣对案涉土地享有明晰、无争议的权利。故对本案诉争土地的使用权进行确认是正确处理本案纠纷的前提和基础。邓孝荣主张案涉厕所和圈舍由其修建并一直使用至今已有十余年，故二被告在案涉厕所和圈舍外堆放砂石、停放车辆等行为对其构成侵权；而二被告则主张其系在自家开荒的土地上堆放砂石、停放车辆。因此，原、被告双方实际对案涉土地使用权的权属存在争议，而双方均未能举证证明案涉土地使用权的权属问题。该案作为排除妨害纠纷系物权保护纠纷，对其正确处理须以

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川32民终87号 上诉人（原审原告）：邓孝荣，男，1967年8月15日出生，藏族，住四川省金川县。 被上诉人（原审被告）：王维忠，男，1961年3月10日出生，汉族，住四川省金川县。 被上诉人（原审被告）：王德强，男，1988年1月24日出生，藏族，住四川省金川县。 上诉人邓孝荣与被上诉人王维忠、王德强占有保护纠纷一案，不服四川……