机动车交通事故责任纠纷 （2013）亳民一终字第00885号

1、本案肇事车辆登记车主为商丘市迅达物流有限公司，陈法志为驾驶员，李路线起诉陈法志与商丘市迅达物流有限公司，不违反法律规定。2、陈法志的驾驶证审验有效期至2013年5月，肇事车辆行驶证检验有效期至2013年9月，事故发生时均在有效期内。陈法志的驾驶证上姓名虽为“陈发志”，但驾驶证号与交通事故认定书上认定的身份证号相符。3、李路线所举证据已经一审法院核对与原件无异。4、李路线被评定为十级伤残，一审认定其精神抚慰金10000元偏高，可酌定为8000元。5、一审将鉴定费、评估费、调阅复印病历费放在交强险限额内赔偿不当，应予纠正。6、李路线的车损评估报告真实、客观，应予以认定。7、综上，李路线的损失为126952.2元。因另案原告何银光已在交强险医疗费用赔偿限额内获赔医疗费3946.8元、伙食补助费100元，故李路线在交强险医疗费用赔偿限额内还可获赔医疗费13453.2元＋住院伙食补助费1900元＋营养费600元。李路线在交强险死亡伤残赔偿限额内可获赔误工费10101.6元＋护理费7427.1元＋交通费285元＋残疾赔偿金12464元＋精神抚慰金8000元。李路线在交强险财产损失赔偿限额内可获

1、本案肇事车辆登记车主为商丘市迅达物流有限公司，陈法志为驾驶员，李路线起诉陈法志与商丘市迅达物流有限公司，不违反法律规定。2、陈法志的驾驶证审验有效期至2013年5月，肇事车辆行驶证检验有效期至2013年9月，事故发生时均在有效期内。陈法志的驾驶证上姓名虽为“陈发志”，但驾驶证号与交通事故认定书上认定的身份证号相符。3、李路线所举证据已经一审法院核对与原件无异。4、李路线被评定为十级伤残，一审认定其精神抚慰金10000元偏高，可酌定为8000元。5、一审将鉴定费、评估费、调阅复印病历费放在交强险限额内赔偿不当，应予纠正。6、李路线的车损评估报告真实、客观，应予以认定。7、综上，李路线的损失为

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00885号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：夏文涛，该公司经理。委托代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李路线，男，1976年3月出生，汉族，农民。委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈法志（又名陈发志），男，1969年6月出生，汉族，农……