劳动争议 (2019)豫03民终4731号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告承诺给被告支付岗位工资,应当按约定履行。原告没有提供证据证明被告存在需要降低岗位工资的事由,对被告的岗位工资均按照3000元/月的标准支付,原告应当给被告补发2017年12月至2018年4月岗位工资15000元。被告在原告处工作至2018年5月17日,原告2018年5月向被告支付了3000元工资,与约定基本相符,不再补发工资。原告主张被告在离职前擅自取走了双方签订的劳动合同,但原告提供的录像无法证明被告取走的物品系劳动合同书,证人张某系原告职工,与原告存在利害关系,对其证言,本院不予采信,因此,原告的该项主张,证据不足,本院不予支持,原告应当向被告支付自2018年1月1日至2018年5月17日未签订劳动合同的差额工资27000元。在没有法定事由的情况下,原告违法解除与被告的劳动关系,应当向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告在原告处工作不满六个月,原告应当向被告支付半个月工资两倍的赔偿金6000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告承诺给被告支付岗位工资,应当按约定履行。原告没有提供证据证明被告存在需要降低岗位工资的事由,对被告的岗位工资均按照3000元/月的标准支付,原告应当给被告补发2017年12月至2018年4月岗位工资15000元。被告在原告处工作至2018年5月17日,原告2018年5月向被告支付了3000元工资,与约定基本相符,不再补发工资。原告主张被告在离职前擅自取走了双方签订的劳动合同,但原告提供的录像无法证明被告取走的物品系劳动合同书,证人张某系原告职工,与原告存在利害关系,对其证言,本院不予采信,因此,原告的该项主张,证据不足,本院不予支持,原告应当向被告支
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4731号上诉人(原审原告):洛阳英福传感器系统有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园2号楼A-309室。法定代表人:沈放,该公司执行董事。委托诉讼代理人:马小燕,该公司员工。委托诉讼代理人:吴元银,河南坤达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李海涛,男,1976年6月1日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。上……