建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终573号

交通公司因承建案涉工程项目建设需要，将工程部分路段发包给任招明负责施工建设，双方形成建设工程施工合同关系，合法有效，应予以确认。任招明按照约定完成施工任务，并经过检验合格，交通公司应当履行工程款的给付义务，经结算尚欠任招明工程款6,183,367.55元未予给付，交通公司应当按照路基合作协议书的约定承担相应的民事责任。关于任招明要求交通公司给付尚欠工程款及利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时

交通公司因承建案涉工程项目建设需要，将工程部分路段发包给任招明负责施工建设，双方形成建设工程施工合同关系，合法有效，应予以确认。任招明按照约定完成施工任务，并经过检验合格，交通公司应当履行工程款的给付义务，经结算尚欠任招明工程款6,183,367.55元未予给付，交通公司应当按照路基合作协议书的约定承担相应的民事责任。关于任招明要求交通公司给付尚欠工程款及利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终573号上诉人（原审被告）：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区河西光明路38号。法定代表人：杨胜忠，公司总经理。委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨念念，贵州驰铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：任招明，男，1982年2月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族自治县。委托诉讼……