机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终1677号

二审中双方争议焦点系：一、冯维运的死亡与本次交通事故的关联度问题；二、对上诉人阳光保险邯郸支公司是否适用10%的免赔率；三、一审判决对上诉人鑫安保险青岛分公司在交强险各限额范围内承担数额是否正确问题。关于第一个争议焦点问题，经查，本案交通事故致冯维运受伤住院属实，后出院不久即死亡。上诉人阳光保险邯郸支公司对冯维运的死亡原因提出异议，向一审法院申请对冯维运死亡与本次交通事故的关联度进行鉴定，一审依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对此进行鉴定，该鉴定中心出具意见系因被鉴定人冯维运去世后没有做尸体解剖，根据现有材料无法就其死亡原因与本次交通事故的关联度进行准确评定。本院认为，冯维运之死因与本次交通事故存在一定因果关系，虽然未能对其死亡原因与本次交通事故的关联度进行评定，本案中冯维运的身体状况不属于侵权责任法等法律规定的过错，不能作为侵权人所主张的减轻责任的理由。关于第二个争议焦点问题，经查，阳光保险邯郸支公司虽主张梁强国驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车系超载，但没有提供有效证据证明其主张，故对阳光保险邯郸支公司主张适用10%的

二审中双方争议焦点系：一、冯维运的死亡与本次交通事故的关联度问题；二、对上诉人阳光保险邯郸支公司是否适用10%的免赔率；三、一审判决对上诉人鑫安保险青岛分公司在交强险各限额范围内承担数额是否正确问题。关于第一个争议焦点问题，经查，本案交通事故致冯维运受伤住院属实，后出院不久即死亡。上诉人阳光保险邯郸支公司对冯维运的死亡原因提出异议，向一审法院申请对冯维运死亡与本次交通事故的关联度进行鉴定，一审依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对此进行鉴定，该鉴定中心出具意见系因被鉴定人冯维运去世后没有做尸体解剖，根据现有材料无法就其死亡原因与本次交通事故的关联度进行准确评定。本院认为，冯维运之死因与本次交

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1677号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 负责人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，山东北秦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州路170号宇恒大厦23楼B。 负责人：石琢……