机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第588号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求对伤者陈梓佳的伤情申请重新鉴定理由是否充分。陈梓佳主张赔偿残疾赔偿金向原审法院提交了梅市三医精鉴所(2015精鉴字第42号《梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所伤残等级评定书》。根据上述鉴定意见,陈梓佳为脑外伤所致精神障碍,伤残等级程度为V(五)级伤残。经查,梅州市第三人民医院对陈梓佳脑电地形图检查结果正常,认定陈梓佳受伤时有短暂的意识障碍在住院治疗病历中并无反映。根据永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司一审时提供与陈梓佳聊天的相关视频资料所反映的情况,陈梓佳的身体及精神健康状况与上述鉴定意见所描述的情况不符。据此,永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司申请重新鉴定,理由充分,可予以准许。鉴于本案涉及重新鉴定问题,为充分保障当事人的上诉权利,本案发回原审法院重审以进一步查清案件事实,正确处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销兴宁市人民法院(2015)梅兴法民一初字第359号民事判决。二、本案发回兴宁市人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司
摘要
本案的主要争议焦点是上诉人永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求对伤者陈梓佳的伤情申请重新鉴定理由是否充分。陈梓佳主张赔偿残疾赔偿金向原审法院提交了梅市三医精鉴所(2015精鉴字第42号《梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所伤残等级评定书》。根据上述鉴定意见,陈梓佳为脑外伤所致精神障碍,伤残等级程度为V(五)级伤残。经查,梅州市第三人民医院对陈梓佳脑电地形图检查结果正常,认定陈梓佳受伤时有短暂的意识障碍在住院治疗病历中并无反映。根据永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司一审时提供与陈梓佳聊天的相关视频资料所反映的情况,陈梓佳的身体及精神健康状况与上述鉴定意见所描述的情况不符。据此,永安财
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)梅中法民一终字第588号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所:梅州市江南彬芳大道**号梅龙商城*楼。负责人王新明,该公司总经理。委托代理人丘湘平,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈梓佳,男,1983年6月18日出生,汉族,住址:深圳市宝安区西乡颐合花园*栋***房。委托代理人石小苑,兴宁市法律援助处法律工作者。原审被告……