对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）辽02执复76号

本案系异议人对案涉房屋的保全行为提出异议，异议人首先应与案涉房产或执行行为具有利害关系，依据异议人提供的离婚协议书，在异议人与被申请人王德智离婚时双方已约定案涉房屋归婚生子所有，即异议人不具有提出异议的权利。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人伊素琴的异议申请。复议申请人伊素琴向本院申请复议称，请求撤销(2018)辽0211执异398号执行裁定及（2018）辽0211民初836号民事裁定书；解除对案涉两处房屋的查封。事实与理由：一、案涉两套房屋与高敏诉王德智、大连创富商贸有限公司民间借贷纠纷案件无关。本案的争议发生在复议申请人与王德智离婚之后，在离婚协议中约定，该两套房产归婚生子所有。二、复议申请人有权提起异议。案外人王凯曾向法院提出过异议，法院作出（2017）辽0211执异266号执行裁定，认定虽然离婚协议约定上述房产归王德智之子所有，但因房屋登记在复议申请人名下，因此案外人王凯无权对上述房产的查封提出异议，驳回了王凯的执行异议请求，现本案原审又认定复议申请人无权提出异议。上述房产登记在复议申请人名下，因此复议申请人

本案系异议人对案涉房屋的保全行为提出异议，异议人首先应与案涉房产或执行行为具有利害关系，依据异议人提供的离婚协议书，在异议人与被申请人王德智离婚时双方已约定案涉房屋归婚生子所有，即异议人不具有提出异议的权利。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人伊素琴的异议申请。复议申请人伊素琴向本院申请复议称，请求撤销(2018)辽0211执异398号执行裁定及（2018）辽0211民初836号民事裁定书；解除对案涉两处房屋的查封。事实与理由：一、案涉两套房屋与高敏诉王德智、大连创富商贸有限公司民间借贷纠纷案件无关。本案的争议发生在复议申请人

辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2019）辽02执复76号复议申请人（被申请人）：伊素琴。委托诉讼代理人：王战、侯家妮，系辽宁双护律师事务所律师。申请人：高敏。委托诉讼代理人：陈兆良、王显维，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：王德智。被申请人：大连创富商贸有限公司，住所地大连普湾新区石河街道华农村。法定代表人：耿广永，系该公司经理。复议申请人伊素琴不服大连市甘井子区人民法院(2018)辽021……