对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）陕01执复169号

申请执行人蔡利阳与被执行人音乐学院人事争议纠纷一案，本案争议焦点是（2015）雁执恢字第00424号执行裁定在未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金的情况下，以案件执行完毕为由终结案件执行是否合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。从上述查明事实可知，执行中音乐学院存在迟延履行生效法律文书确定的义务的情形，且雁塔法院也已通知音乐学院承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，故在音乐学院未承担该义务的情况下终结案件执行不当。综上，复议申请人请求维持（2015）雁执恢字第00424号执行裁定的复议理由不能成立，依法应予驳回。雁塔法院（2019）陕0113执异80号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回西安音乐学院的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113

申请执行人蔡利阳与被执行人音乐学院人事争议纠纷一案，本案争议焦点是（2015）雁执恢字第00424号执行裁定在未执行迟延履行期间的债务利息或迟延履行金的情况下，以案件执行完毕为由终结案件执行是否合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。从上述查明事实可知，执行中音乐学院存在迟延履行生效法律文书确定的义务的情形，且雁塔法院也已通知音乐学院承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，故在音乐学院未承担该义务的

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕01执复169号复议申请人（被执行人）：西安音乐学院，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王真,该学院院长。委托诉讼代理人：王磊，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小吉，陕西洪振律师事务所律师。申请执行人（异议人）：蔡利阳,男,1962年12月8日出生……