建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁08民终3948号

原告张学来与被告陈流光签订的《钢筋分包劳务合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。原告张学来与被告陈流光、黄大庆就涉案工程进行了结算，结算工程总价款2405954.20元。因双方签订的合同系无效合同，双方应当参照合同约定进行结算。经一审法院审查认为，原告张学来在《钢筋班组张学来借支工程款明细》中签字，该明细中张学来认可黄大庆、陈流光向其付款1954212元，被告陈流光提交的《金乡恒大御峰11#12#张学来钢筋工班组》证明已向原告付款2078112元，原告不予认可，被告陈流光、黄大庆亦未提交向其付款2078112元的付款证据材料，因此对被告陈流光的上述辩称，一审法院不予采纳。现被告陈流光、黄大庆自认尚欠原告张学来工程款422000元未支付，原告张学来亦同意认可该款项。因此，原告要求被告陈流光、黄大庆支付工程款422000元的部分诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求被告陈流光、黄大庆以422000元为基数，自2021年1月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的部分诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求被告天元建设第二分公司、天元

原告张学来与被告陈流光签订的《钢筋分包劳务合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。原告张学来与被告陈流光、黄大庆就涉案工程进行了结算，结算工程总价款2405954.20元。因双方签订的合同系无效合同，双方应当参照合同约定进行结算。经一审法院审查认为，原告张学来在《钢筋班组张学来借支工程款明细》中签字，该明细中张学来认可黄大庆、陈流光向其付款1954212元，被告陈流光提交的《金乡恒大御峰11#12#张学来钢筋工班组》证明已向原告付款2078112元，原告不予认可，被告陈流光、黄大庆亦未提交向其付款2078112元的付款证据材料，因此对被告陈流光的上述辩称，一审法院不予采纳。现被告陈

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终3948号上诉人（原审被告）：黄大庆，男，1969年10月31日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学来，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：孟凡旭，金乡华宇法律服务所法律工作者。原审被告：陈流光（曾用名陈光），男，1964年12月6日出生……