机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第00768号

太湖县公安局交通警察大队依职权对本次交通事故责任依法作出认定，在没有其他证据足以推翻该认定书的情况下，该事故认定书能够作为本院认定相关事实的依据，故根据交通事故认定书的事故责任划分，陈林军对本次事故应承担30%的民事责任，朱应先对本次事故应承担70%的民事责任，对史带财保安徽分公司抗辩理由本院不予采信。本院对朱应先诉请的各项损失中双方有争议部分进行以下分析认定：医疗费部分，史带财保安徽分公司提出应当扣除10%的非医保用药；扣除新型农村合作医疗保险报销的36073元；后续治疗费不应支付；矫形器费用与本案没有关联性。在庭审中，朱应先同意扣除10%医疗费用，且该扣除部分由原告自行承担，朱应先该行为系对自己的权利进行处分，本院予以确认，故医疗费扣除10%；对于新型农村医疗保险报销的部分，系朱应先对其投保后享有的利益，新型农村合作医疗保险具有社会保障性质，而非普通的商业性质保险，且不能因为新型农村合作医疗保险报销而减轻侵权人的责任；鉴定意见书对朱应先后续治疗进行了明确的分析说明，为减轻当事人讼累，后续治疗费可在本案中一并处理，故对史带财保安徽分公司的抗辩理由本院不予采信；矫形器是朱应先在安徽省立

太湖县公安局交通警察大队依职权对本次交通事故责任依法作出认定，在没有其他证据足以推翻该认定书的情况下，该事故认定书能够作为本院认定相关事实的依据，故根据交通事故认定书的事故责任划分，陈林军对本次事故应承担30%的民事责任，朱应先对本次事故应承担70%的民事责任，对史带财保安徽分公司抗辩理由本院不予采信。本院对朱应先诉请的各项损失中双方有争议部分进行以下分析认定：医疗费部分，史带财保安徽分公司提出应当扣除10%的非医保用药；扣除新型农村合作医疗保险报销的36073元；后续治疗费不应支付；矫形器费用与本案没有关联性。在庭审中，朱应先同意扣除10%医疗费用，且该扣除部分由原告自行承担，朱应先该行为系

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00768号上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：刘敏俊，该分公司总经理。委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱应先，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林军，男，1984年3月26日出生，……