机动车交通事故责任纠纷 (2017)闽07民终888号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。因此,平安南平公司应先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依据查明的事实,沈会宝对涉案事故承担同等责任,不足的部分由保险人平安南平公司在第三者责任商业险限额内承担50%的赔偿责任,由陆铭承担相应的赔偿责任。李祖韩主张其误工费应按其从事的特种车辆作业收入(每天200元)标准进行计算,但李祖韩提交的证据不足以证实其系特种设备从业人员,亦不能证实其工资收入的真实性,因事故发生时李祖韩尚未成年,其亦未能证实以自己的劳动收入为主要生活来源,故误工费不予支持。平安南平公司认为依据商业保险合同的约定,不应赔偿非医保费用;因肇事车辆超载可免除10%的赔偿责任。一审法院认为,涉案的商业保险合同及条款系平安南平公司单方提供的格式合同,依据法律规定,格式合同中有关免除责任的相关条款,提供格式合同的一方有提示告知、解释说
摘要
公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。因此,平安南平公司应先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。依据查明的事实,沈会宝对涉案事故承担同等责任,不足的部分由保险人平安南平公司在第三者责任商业险限额内承担50%的赔偿责任,由陆铭承担相应的赔偿责任。李祖韩主张其误工费应按其从事的特种车辆作业收入(每天200元)标准进行计算,但李祖韩提交的证据不足以
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终888号上诉人(原审原告):李祖韩,男,1998年11月23日出生,汉族,农民,户籍地松溪县,现住松溪县。委托诉讼代理人:陈显玉(李祖韩之母),住松溪县。委托诉讼代理人:黄家忠,松溪县松源中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):沈会宝,男,1987年7月28日出生,汉族,住松溪县。委托诉讼代理人:黄增辉,男,住松溪县,由福……