合同纠纷 (2021)川01民辖终276号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百一十九条第四项的规定,属于人民法院受理民事诉讼的范围、属于受诉人民法院管辖,是提起民事诉讼必须符合的条件中两个并列存在的条件。当事人订立有效的仲裁协议,则相关争议依法应由其约定的仲裁机构解决,该争议不再由人民法院主管,当事人坚持向人民法院起诉,人民法院裁定不予受理。因此,因仲裁协议而产生的人民法院主管问题,属于民事诉讼法上的人民法院受案范围问题。民事争议只有在属于人民法院主管的情形下,才存在人民法院的管辖权问题。民事诉讼法第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”人民法院对民事案件的管辖权,包括地域管辖和级别管辖两个方面,但不包括主管问题即受案范围问题。当事人以管辖权异议为名提出案件应由仲裁机构处理,因其针对的是人民法院受案范围问题,故不属于法律意义上的管辖权异议。本案中,四川龙圣地基工程有限公司认为案件应当由仲裁机构仲裁,应驳回上诉人的起诉,性质上属于被告对原告
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第一百一十九条第四项的规定,属于人民法院受理民事诉讼的范围、属于受诉人民法院管辖,是提起民事诉讼必须符合的条件中两个并列存在的条件。当事人订立有效的仲裁协议,则相关争议依法应由其约定的仲裁机构解决,该争议不再由人民法院主管,当事人坚持向人民法院起诉,人民法院裁定不予受理。因此,因仲裁协议而产生的人民法院主管问题,属于民事诉讼法上的人民法院受案范围问题。民事争议只有在属于人民法院主管的情形下,才存在人民法院的管辖权问题。民事诉讼法第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民辖终276号 上诉人(原审原告):钟安庆,男,1972年6月2日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 被上诉人(原审被告):四川龙圣地基工程有限公司,住所地四川省绵阳科创园创业大道中段258号。 法定代表人:羊小龙,执行董事。 上诉人钟安庆因与被上诉人四川龙圣地基工程有限公司中介合同纠纷一案,不服四川省成都市新都区人民法院(2021)……