机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第888号

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，原审法院予以确认。浙A×××××号在保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对姚震昌因本次事故遭受的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿44387.36元（10000元＋12600元＋21087.36元＋700元），扣除保险公司已垫付的1

交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，原审法院予以确认。浙A×××××号在保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第888号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司建德支公司。负责人陆福根，经理。委托代理人王阳。被上诉人（原审原告）姚震昌，被上诉人（原审被告）任志林，被上诉人（原审被告）建德市天蓝制冷工程有限公司。法定代表人周慧飞，执行董事。上诉人天安保险股份有限公司建德支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人姚震昌、任志林、建德市天蓝制冷工程有……