机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤51民终99号
裁判要旨
保险公司提交的证据不足以推翻《交通事故责任认定书》中认定的责任，一审法院不予支持。保险公司对施燕高伤残等级鉴定评定为九级伤残有异议，在一审庭前提交了《重新鉴定申请书》，要求重新鉴定。一审法院认为，广东韩江法医临床司法鉴定所是经一审法院委托对施燕高进行伤残鉴定，该所是具有鉴定资质的鉴定机构；另外，保险公司没有提供证据证明该司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的有关情形之一，依法应承担不利后果，因此，对保险公司要求重新鉴定的主张依法不予支持。一审法院另查明，保险公已垫付给施燕高医疗费10,000元，林银坤垫付给施燕高医疗费21,000元（施燕高在起诉请求中已扣除该款项）。一审法院认为，饶平县公安局交通警察大队对涉案事故所作出的交通事故责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，划分责任明确，一审法院予以采纳；涉案司法鉴定意见书是由具备鉴定资质的广东韩江法医临床司法鉴定所及鉴定人员作出的，该意见书对施燕高的伤残情况作出了详细说明，有明确的数据基础与鉴定依据，鉴定程序合法，该鉴定意见书合法有效，一审法院予以采信。本案辩论终结时间是2017年12月12日，依法参照《广
摘要
安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司、施燕高机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤51民终99号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地广东省汕头市龙湖区朝阳庄北区*幢***号房。负责人：胡胜义，职务：经理。委托诉讼代理人：翁敏，安盛天平财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：施燕高，男，汉族，1972年7月1日出生，住广东省饶平县，委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事……