申请撤销仲裁裁决 (2020)沪01民特697号
裁判要旨
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合各方当事人的陈述,本案的审查重点为:一、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序;二、仲裁员是否存在枉法裁决的行为;三、仲裁裁决是否违背社会公共利益。一、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序针对申请人提出的仲裁庭未组织各方进行调解,违反了法定程序的主张,本院认为,调解以当事人自愿为原则,仲裁庭组织当事人进行调解除各方当事人均有调解意向外,还应考虑是否存在调解成功的可能性,调解的方式由仲裁庭自主决定,无需以各方均在场的方式进行调解。本案审理中,各被申请人明确仲裁庭已征询过其调解意向,且从各被申请人在本案中的陈述来看,本案当事人之间实际上并不具备调解的基础,故仲裁庭在各方实际无调解成功可能的情况下迳行作出裁决,并未违反《仲裁法》或2013版《仲裁规则》的规定,申请人主张仲裁庭未组织各方进行调解违反了法定程序,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。针对申请人提出的仲裁庭超期审理案件的主张,本院认为,根据2013版《仲裁规则》第六十二条的规定,适用普通程序审理的仲裁案件,仲裁庭应在组成之日起四个月内作出裁
摘要
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合各方当事人的陈述,本案的审查重点为:一、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序;二、仲裁员是否存在枉法裁决的行为;三、仲裁裁决是否违背社会公共利益。一、仲裁庭的组成或者仲裁的程序是否违反法定程序针对申请人提出的仲裁庭未组织各方进行调解,违反了法定程序的主张,本院认为,调解以当事人自愿为原则,仲裁庭组织当事人进行调解除各方当事人均有调解意向外,还应考虑是否存在调解成功的可能性,调解的方式由仲裁庭自主决定,无需以各方均在场的方式进行调解。本案审理中,各被申请人明确仲裁庭已征询过其调解意向,且从各被申请人在本案
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民特697号申请人:江西红星传媒集团有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区学府大道219号文化城3楼(部分)。法定代表人:陈末,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:黄一峰,北京德和衡(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡涛,北京德和衡(南昌)律师事务所律师。被申请人:夏鸿,男,汉族,1967年10月5日出生,住北京市东城区。被申请人……