侵害商标权纠纷 （2018）湘06民初150号

本案的争议焦点为：一、陈贤珍—湖南省华容县南山乡墟场的行为是否侵犯了原告上海家化公司第1062398号、第1116603号注册商标专用权；二、陈贤珍—湖南省华容县南山乡墟场应承担的民事责任问题。关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标相同，是指被控侵权商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告

上海家化联合股份有限公司与陈贤珍—湖南省华容县南山乡墟场侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民初150号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。被告：陈贤珍—湖南省华容县南山乡墟场，经营场所湖南省华容县南山乡墟场，注册号430623600075713。经营者：陈贤……