侵害商标权纠纷 （2018）湘06民初138号

本案的争议焦点为：一、被告的行为是否侵犯了原告第1062398号、第1116603号注册商标专用权；二、若构成侵权，被告应如何承担民事责任；三、若由被告承担赔偿责任，赔偿数额应如何认定。一、关于被告的行为是否侵犯了原告第1062398号、第1116603号注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标相同，是指被控侵权商标与原告的注

上海家化联合股份有限公司与华容县好又多超市三封寺镇官堰村加盟店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民初138号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。被告：华容县好又多超市三封寺镇官堰村加盟店，经营场所湖南省华容县三封寺镇松木桥村官堰**，统一社会信用代码×××Ｅ1Ｕ。……