机动车交通事故责任纠纷 (2015)永中法民二终字第310号

案号
(2015)永中法民二终字第310号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-07-09

裁判要旨

一、本案中被上诉人唐菊英虽然已经68岁,但其发生事故前身体状况良好,在家打理家务和照顾孙子,具有正常的劳动能力,在交通事故发生后,自己不但不能做家务,不能照顾孙子,而且需要他人照顾,其误工损失实际存在。虽然被上诉人唐菊英不能证明其最近三年的平均收入状况,但根据相关法律解释,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,原审据此支持唐菊英的误工费并不违法,应予维持。二、由于上诉人与被上诉人唐菊英之间既非侵权关系,又无合同关系,自己仅与肇事方有合同关系,只是因法律的规定,上诉人才参与到本案诉讼中,本案是机动车交通事故责任纠纷,而非保险合同纠纷,因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权关系当事人承担,而不应由保险人承担。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿,这属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中“合同另有约定”的情形,故上诉人不应承担的鉴定费,该部分费用应由侵权人何礼军负担。三、被上诉人唐菊英因本案事故造成了身体致残,生活不便,身心皆有较大影响,原审据此自由裁量

摘要

一、本案中被上诉人唐菊英虽然已经68岁,但其发生事故前身体状况良好,在家打理家务和照顾孙子,具有正常的劳动能力,在交通事故发生后,自己不但不能做家务,不能照顾孙子,而且需要他人照顾,其误工损失实际存在。虽然被上诉人唐菊英不能证明其最近三年的平均收入状况,但根据相关法律解释,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算,原审据此支持唐菊英的误工费并不违法,应予维持。二、由于上诉人与被上诉人唐菊英之间既非侵权关系,又无合同关系,自己仅与肇事方有合同关系,只是因法律的规定,上诉人才参与到本案诉讼中,本案是机动车交通事故责任纠纷,而非保险合同纠纷,因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民二终字第310号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。法定代表人伍孟君。委托代理人蒋斌旭。被上诉人(原审原告)唐菊英。委托代理人周国福。被上诉人(原审被告)何礼军。被上诉人(原审被告)永州市旺达运输有限公司零陵分公司。法定代表人蒋长明。委托代理人郁康明。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支……