排除妨害纠纷 （2019）鲁03民终3913号

原告与高青县高城镇逍遥村村民委员会签订了土地承包合同，并就该合同进行了公证，故原告取得了涉案土地的承包经营权。虽然被告自称从案外人手中受让了该承包地，但是原告并没有取得该承包地的合法承包经营者的同意或者追认，也即未取得原告的同意或者追认，故被告并未取得涉案土地的合法承包经营权。因此，被告在该承包地上收割或者种植小麦玉米侵犯了原告的合法承包经营权，被告应停止侵权行为，并赔偿原告损失。鉴于本季玉米为孙庆旭耕种的，故待孙庆旭收割完玉米后再将承包地返还给原告。原告的损失，原告要求按照高青县统计局出具的“粮食抽样调查产量”中的数据进行计算，被告并不认可该计算方式。因高青县统计局出具的数据是针对全高青县土地所作的抽样调查，并不是针对涉案地块作出的统计，而根据生活常识，土地有不同的级别，不同级别的土地上的小麦玉米的纯收益就不一致；另外，因被告种植小麦和玉米，投入了劳动，而原告没有投入劳动，故不能将小麦玉米的纯收益认定为原告的损失。因此，对于原告的损失计算方法不予认定。考虑到涉案土地的原承包价（23.5亩、30年、70500元），孙庆旭承包的价格（21.5亩、19年多点、80770元），以及被告种植收

原告与高青县高城镇逍遥村村民委员会签订了土地承包合同，并就该合同进行了公证，故原告取得了涉案土地的承包经营权。虽然被告自称从案外人手中受让了该承包地，但是原告并没有取得该承包地的合法承包经营者的同意或者追认，也即未取得原告的同意或者追认，故被告并未取得涉案土地的合法承包经营权。因此，被告在该承包地上收割或者种植小麦玉米侵犯了原告的合法承包经营权，被告应停止侵权行为，并赔偿原告损失。鉴于本季玉米为孙庆旭耕种的，故待孙庆旭收割完玉米后再将承包地返还给原告。原告的损失，原告要求按照高青县统计局出具的“粮食抽样调查产量”中的数据进行计算，被告并不认可该计算方式。因高青县统计局出具的数据是针对全高青县土

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3913号 上诉人（原审被告）：孙庆旭，男，1974年3月22日出生，汉族，现住山东省高青县青城路银铃世家生活区。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘学军，男，1968年5月10日出生，汉族，现住山东省高青县。 上诉人孙庆旭因与被上诉人刘学军排除妨害纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019……