劳动争议 (2015)沈中民五终字第02776号
裁判要旨
凌秀杰的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:“驳回原告凌秀杰的起诉。案件受理费10元。不予收取。”宣判后,凌秀杰不服原审判决,向本院提出上诉称:上诉人是被上诉人单位事业单位职工,一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。后被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。造成上诉人实际得到的养老金数额明显减少。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销原审裁定,对上诉人的请求进行实体审理。被上诉人沈阳煤业集团有限责任公司答辩称:上诉人与我公司不存在劳动关系,我们之间没有签订过劳动合同,也没有事实劳动关系,我们与辽宁工贸学校是管理与被管理的关系,辽宁工贸学校是独立的法人单位。被上诉人辽宁工贸学校辩称:一、被上诉人不是事业单位,没有事业编制,辽煤技工学校于1978年经煤炭部辽宁省革委会批准建校,原系煤炭工业部直属办学,隶属于辽宁煤炭基本建设局管理,1996年煤炭工业疗煤劳字(1986)696号文件将辽煤技工学校划归沈阳矿务局管理,同年沈阳矿务
摘要
凌秀杰的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:“驳回原告凌秀杰的起诉。案件受理费10元。不予收取。”宣判后,凌秀杰不服原审判决,向本院提出上诉称:上诉人是被上诉人单位事业单位职工,一直享受事业单位人员的工资和各项待遇。后被上诉人强行将上诉人事业退休改为企业退休。造成上诉人实际得到的养老金数额明显减少。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,人民法院应当进行审理并依法判决予以变更。请求二审法院撤销原审裁定,对上诉人的请求进行实体审理。被上诉人沈阳煤业集团有限责任公司答辩称:上诉人与我公司不存
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第02776号上诉人(原审原告):凌秀杰,女,1953年9月29日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托代理人:綦广利,辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳煤业集团有限责任公司,住所地:沈阳市沈北新区。法定代表人:林守信,该公司董事长。委托代理人:杨小亮,男,1984年4月11日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人(原……