民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终1436号

……根据上述证据情况，本院确定金额464000元的借款条是谢金朋、谢守义向钟昊出具”。一审法院认为，根据本案庭审以及（2016)鲁0683民初2189号案件庭审笔录、民事判决书，原、被告发生多次借贷，借贷中既有现金交易、也有银行转账，包括通过鲁晓的银行账户进行交易。本案中，被告对原告主张的事实不予认可，原告亦未提供证据证实所诉的借贷金额、时间等借贷事实，故原告本案主张多偿还了借款149695.5元，证据不足，法院不予认定。被告同时提出原告所诉已过诉讼时效。根据原告的陈述其偿还主张的本案借款最后一笔的时间为2014年4月2日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，原告认为按照年利率36%计算多偿还了本案所诉的借款本息，应自2015年9月1日起计算诉讼时效期间，至2017年9月1日即届满二年。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不

……根据上述证据情况，本院确定金额464000元的借款条是谢金朋、谢守义向钟昊出具”。一审法院认为，根据本案庭审以及（2016)鲁0683民初2189号案件庭审笔录、民事判决书，原、被告发生多次借贷，借贷中既有现金交易、也有银行转账，包括通过鲁晓的银行账户进行交易。本案中，被告对原告主张的事实不予认可，原告亦未提供证据证实所诉的借贷金额、时间等借贷事实，故原告本案主张多偿还了借款149695.5元，证据不足，法院不予认定。被告同时提出原告所诉已过诉讼时效。根据原告的陈述其偿还主张的本案借款最后一笔的时间为2014年4月2日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1436号上诉人（一审原告）：谢金朋，男，1982年3月28日出生，汉族，居民，现住莱州市。委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春英，女，1957年8月10日出生，汉族，住山东省莱州市。系上诉人母亲。被上诉人（一审被告）：钟昊，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住莱州市。被上诉人（一审被告）：鲁晓……