机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤52民终748号

二上诉人当时提供的证据不足，并非认定二上诉人车辆没有因本案交通事故损坏。而现在二上诉人诉讼过后已向交警部门进行补充调查取证当时道路交通事故现场图和现场照片、询问笔录、协议书等证据，这些新的证据充分证明二上诉人的车辆前面部位(包括前挡风玻璃等)因本案事故严重受损，与维修费用结算清单体现的维修部位相吻合，能互相印证，充分证实上诉人蔡锭云为此支出修理及配件费38500元是客观真实的。因此，二上诉人补充的新证据能证明现在起诉主张赔偿的损失确实是本案事故所造成的损失，系依据新的证据和新情况，是有新事实依据，并没有否定前诉的判决结果，根据《最高人民法院关于适用蔡锭云、王炎利向一审法院起诉请求：1、判令被告汤伟佳赔偿二原告因本案交通事故造成的经济损失22120元；2、判令被告汤伟佳承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为：本案是因发生交通事故引起的纠纷。本次交通事故发生后，伤者汤伟佳向榕城区法院提起诉讼，要求蔡锭云、王炎利赔偿其人身损失，蔡锭云、王炎利于该案审理过程中提起了反诉，要求汤伟佳赔偿其因本次交通事故造成的经济损失42240元，榕城区法院予以合并审理。2018年11月15日，榕城区法院作出（20

二上诉人当时提供的证据不足，并非认定二上诉人车辆没有因本案交通事故损坏。而现在二上诉人诉讼过后已向交警部门进行补充调查取证当时道路交通事故现场图和现场照片、询问笔录、协议书等证据，这些新的证据充分证明二上诉人的车辆前面部位(包括前挡风玻璃等)因本案事故严重受损，与维修费用结算清单体现的维修部位相吻合，能互相印证，充分证实上诉人蔡锭云为此支出修理及配件费38500元是客观真实的。因此，二上诉人补充的新证据能证明现在起诉主张赔偿的损失确实是本案事故所造成的损失，系依据新的证据和新情况，是有新事实依据，并没有否定前诉的判决结果，根据《最高人民法院关于适用蔡锭云、王炎利向一审法院起诉请求：1、判令被告

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民终748号上诉人（原审原告）：蔡锭云，女，1975年11月4日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。委托代理人邱声群，广东冠法律师事务所律师。委托代理人吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王炎利，男，1974年11月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人邱声群，广东冠法律师事务所律师。委托代理人吴晓佳，广东冠……