故意伤害 （2015）并刑初字第114号

被告人韩某、李某与被害人刘某发生厮打，致刘某因受到外力作用并情绪激动诱发冠心病急性发作导致猝死，二被告人的行为与被害人死亡结果的发生具有刑法上的因果关系，符合故意伤害罪的犯罪构成，应当对死亡结果承担相应的刑事法律责任。公诉机关指控二被告人的罪名成立。关于被告人韩某的辩护人所提被害人刘某不幸身亡系一果多因，被告人的行为只是导致刘某××发作的偶然诱因之一；本案系民间纠纷引发，被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，得知他人报警后坐等民警到场处理，归案后如实交待全部犯罪事实，系自首；被告人积极赔偿，得到被害人家属谅解，矛盾已经化解，应对被告人减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据中，尸检鉴定意见证实被害人因外力作用、情绪激动诱发冠心病急性发作致急性心力衰竭猝死，其余表皮伤为非致命性损伤，被告人与被害人发生厮打，其本质上是一种故意伤害的行为，因此与被害人发生的任何伤害后果都具有刑法意义上的因果关系；被害人直接死于××发作，而被告人的伤害行为是导致被害人××发作的诱因之一，被害人死亡系一果多因的结果，根据刑法罪责刑相适应的一般原理，被告人应对导致犯罪结果中属于自己的原因行为承担相应的法律责任。本案因被害人刘

被告人韩某、李某与被害人刘某发生厮打，致刘某因受到外力作用并情绪激动诱发冠心病急性发作导致猝死，二被告人的行为与被害人死亡结果的发生具有刑法上的因果关系，符合故意伤害罪的犯罪构成，应当对死亡结果承担相应的刑事法律责任。公诉机关指控二被告人的罪名成立。关于被告人韩某的辩护人所提被害人刘某不幸身亡系一果多因，被告人的行为只是导致刘某××发作的偶然诱因之一；本案系民间纠纷引发，被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，得知他人报警后坐等民警到场处理，归案后如实交待全部犯罪事实，系自首；被告人积极赔偿，得到被害人家属谅解，矛盾已经化解，应对被告人减轻处罚的辩护意见，经查，在案证据中，尸检鉴定意见证实被害人因外力

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑初字第114号公诉机关太原市人民检察院。被告人韩某，个体。2015年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王学良，山西承鸣律师事务所律师。被告人李某，个体。2015年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，同年11月24日被取保侯审。太原市人民检察院以并检公一刑诉[2015]64号起诉书……