旅游合同纠纷 （2015）二中民终字第09540号

本案中，根据已查明的事实可以认定朱强在海洋旅行社安排的购物场所购买的戒指为合成尖晶石，并非天然矿产。在原审法院审理期间，海洋旅行社同意原价赔偿朱强购买戒指的价款，对此法院不持异议。关于朱强主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定两倍赔偿的请求，原审法院以朱强向商家购买戒指的性质实为买卖合同，与旅游合同并非同一法律关系，因此，朱强要求海洋旅行社承担买卖合同中经营者的法律义务缺乏依据为由，对朱强所提要求两倍返还购买戒指价款的主张不予支持并无不妥。朱强上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费73元，由朱强负担36.5元（已交纳），由海洋国际旅行社有限责任公司负担36.5元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费300元，由朱强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　李　桃代理审判员　王　云二〇一五年十一月二十四日书　记　员　杨春雪

本案中，根据已查明的事实可以认定朱强在海洋旅行社安排的购物场所购买的戒指为合成尖晶石，并非天然矿产。在原审法院审理期间，海洋旅行社同意原价赔偿朱强购买戒指的价款，对此法院不持异议。关于朱强主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定两倍赔偿的请求，原审法院以朱强向商家购买戒指的性质实为买卖合同，与旅游合同并非同一法律关系，因此，朱强要求海洋旅行社承担买卖合同中经营者的法律义务缺乏依据为由，对朱强所提要求两倍返还购买戒指价款的主张不予支持并无不妥。朱强上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09540号上诉人（原审原告）朱强，男，1957年12月11日出生。被上诉人（原审被告）海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区东兴隆街56号601室。法定代表人张美华，董事长。委托代理人王文选，男，1970年10月9日出生。上诉人朱强因旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第05496号民事判决，向本院……