合同纠纷 （2016）鄂05民终1872号

本案争议的焦点为：一、王锋在庭审中要求增加诉讼请求是否符合法律规定；二、本案诉争标的系违法承包其依赖的民事法律关系无效，欠条是否有效；三、王锋诉请标的是否超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第三款规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。本案举证期限届满为2016年4月26日，依照该规定，王锋当庭增加要求董建设给付利息的请求不予支持。关于本案讼争欠条的效力，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法承包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。根据该项规定，王锋基于违法承包取得的利益应为无效，无效的民事行为至始无效，因此，对于王锋请求的欠款不予支持。关于诉讼时效问题，根据双方当事人陈述和提供的相关证据，双方在出具欠条的同时约定，工程款结算后付款。王锋出具的欠条虽没有还款日期，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行而中断”。本案双方均认可并同意履行，立据之

本案争议的焦点为：一、王锋在庭审中要求增加诉讼请求是否符合法律规定；二、本案诉争标的系违法承包其依赖的民事法律关系无效，欠条是否有效；三、王锋诉请标的是否超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第三款规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”。本案举证期限届满为2016年4月26日，依照该规定，王锋当庭增加要求董建设给付利息的请求不予支持。关于本案讼争欠条的效力，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法承包、违法分包建设工程或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1872号上诉人（原审原告）：王锋。委托诉讼代理人：李书平，湖北建和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董建设。委托诉讼代理人：徐会忠，湖北峡光律师事务所律师。上诉人王锋因与被上诉人董合同纠纷一案，不服宜都市人民法院（2016）鄂0581民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。……